Денис

По инициативе Джорджа Буша будет создана новая организация-аналог "Большой восьмёрки", в неё будут входить Украина, Грузия, Польша, Латвия, Литва, Эстония - и называться она будет "Большие шестёрки".

Итак про политику (будь она неладна:)

Любой народ в любой стране делиться на определенный электорат (совокупность человекоф имющих что-то общее между собой (критерии класификаций могут быть разными) -например, пенсионеры, женщины, предприниматели и т.д.

Возьмем нашу Рашу и попробуем поделить на максимально болльшие страты (слои населения):

Богатых у нас где-то около 10 %
Среднего класса — 60 %
Бедных - 30%
(цифирки приблизительные, не в них суть)

Далее «Богатых» можно разделить на две условные категории — Магнаты (те которые создают новый бизнес, увеличивают свою долю капитала на рынке, ищут новые или прибыльные источники дохода) и Капиталисты (т.н. Нувориши) (те, кто приобретя огромный капитал живет в основном на маржу от него — золотая молодежь, братки, коррупционеры, политики)

Далее «Средних» условно поделим также на две категории — Предприниматели (те кто развивает свои малые и средние предприятия, стреимться увеличить свой капитал и т.п.) и Пролетарии (кто имеет хорошую работу (даже свой бизнес), зарплату, приемлимый отдых и не считает нужным постигать «высоты» ввиду или объективных причин (напр., семья) или субъективных (« а мне и так хорошо - я непритизателный).

Далее «Бедных» поделим на — Незащищенные слои (те кто по объектвным причинам не может заработывать себе — пенсионеры, иналиды, многодетные) и Бездельники (маргиналы, люмпены и т.д.).


Так вот главный критерий разграничения (и он думаю самый основной по жизни) — это наличие устремленности движения вперед.
Именно этот критерий и определяет политические вкусы избирателей, то есть дифференцирует электоралные слои населения.

Но в тоже время этой критерий и делает политику «грязным делом».

Например.

Для своей поддержки на выборах должен говорить:
- Магнатам - об улучшении инвестиционного климата в стране, а свободном обращении больших капиталов, об отсутствии налогового пресса на большие доходы.
- Капиталистам — о сохранении статус-кво, о протекционизме, о гарантиях права собственности.

Предпринимателям — о защите конкуренции и ограничении мнополизма, о тепличных условиях для малого (среднего) бизнеса по сравнению с крупным бизнесом, об освобождении от налогов и переложении налогового бремя на свердоходы и т.д.
Пролетариату — об увеличении объема госудрственной поддержки, о трудовых гарантиях, о дотациях , субвенциях, льготных кредитах и т.д.

Незащищенным слоям — об увеличении социальной помощи, об ограничении доходов богатых, о предоставлении нормально-оплачиваемой работы, о гарантиях социальной поддержки
Бездельникам — о постоянной заботе о них, об экспрориации награбленного богачами и т.п.

Поясню подробно, на примере (банальном и не очень-то показательном).

Будет ли думать избиратель среднего класса в категории «Пролетариат», когда власть предложить ввести бесплатное высшее образование всем о возникающей дополнительной нагрузке на бюджет и соответственно необходимости увеличения налогов ?
Уверен — Нет!

А вот избиратель среднего класса в категории «Предприниматель» задумаеться , так как его целью является переход в страт «Богатые», то есть у кого обычно отнимают лишенее :)

Заботит ли эта тема Магнатов — да нет, них заботы по важней. А Капиталистов — возможно, так как отнимать будут ведь у богатых.

В отношении Незащищенных слоев — зачем им высшее бесплатное, когда они концы с концами сводят ??? Им надо увеличение пенсий и пособий — потому они будут против.
Ну а Бездельникам — вообще эта тема по барабану, они за водку Жириновский :)


Итак получается, следующее:
5 % богатых — в принципе не-против
5 % богатых — против
30 % средних — против
30% средних — за
15% бедных — против
15 % бедных — пофик, за Жирика

Если даже в одном электроральном секторе нет единства. То как может политик предлагать идеи для развития страны ????

Получается что надо врать , вернее, недогаваривать и лукавить и молча делат свое!

Вот вам и политика ... грязная.

Смотрел по первому каналу передачу - обсуждали будующее КУБЫ.... после ухода Фиделя.

Блять сербов предали (( ... неужели и Кубу просрем ????

Модно теперь цитировать Черчиля .. об отсутствиии постоянных друзей и постоянстве интересов..


Вы знаете что .. Да идет эта Англия со своим менталитетом НАХУЙ! (тоже блять взяли пример с островка, который то от Европы через пролив))


Мы гигантская и великая страна МЫ МОЖЕМ ИМЕТЬ ПОСТОЯННЫХ ДРУЗЕЙ !!!!

Неужели мы не можем вступиться за тех людей, которые любят нас , любят РУССКИЙ НАРОД ???

Прост считать их своими братьями и ВСЕГДА за них заступаться, помогать или делить с ними РАДОСТНЫЕ МИНУТЫ !!!

ДО КОЛЕ ЖЕ МЫ БУДЕМ КАК ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ????????????


Вива Куба, Вива Сербия !!!!